평가‎ > ‎

평가2단계

캡스톤디자인II 평가 방식

 

1. 팀 구성

- 1학기 팀 지속을 원칙으로 함

부득이 새로 구성할 경우에도 최종 결과물은 동일하게 제출하고 아래 평가 기준으로 평가됨

 

2. 결과물

   일정에 맞춘 보고서

1)    과제 계획서

-       계획서 요약(온라인)

-       계획서 파일(PDF) – 1학기 결과물 고도화 및 외부 경시대회 출품 계획 일정 포함

2)    1차 중간 보고

-       중간보고서 요약(온라인)

3)    2차 중간 보고

-       중간보고서 요약(온라인)

4)    최종 보고

-       최종보고서 요약(온라인)

-       최종 보고서(PDF)

-       최종 결과 발표 슬라이드(PDF)

-       최종 결과 시연 동영상

-       외부 경시대회 출품 증빙자료

 

3. 평가 (원칙)

   다음 조건을 만족 시, 아래 표와 같이 B+ 이상 보장

   - 기본 면담 횟수 준수 (코드 품질 개선 및 기능 개선 4회, 새 주제 2회)

   - 일정에 따른 산출물 제출 일정 엄수 

   - 외부 공모전 참가 

   - 캡스톤 디자인II 시간에 진행되는 강의 및 행사 참여  

   팀 내 성적 

   - GitHub repository 이력 및 면담 내용를 기준으로 프로젝트 기여도 판단 

   1학기 성적이 고려되지 않음

 

팀 인원

1

2

3

4

5

6

A+/A0

0

0

1

1

2

2

B+

1

2

2

3

3

4

팀내 비율

0%

0%

30%

25%

40%

30%

 

4. 성적 상향 조정

팀간 경쟁에 의해 다음과 같이 성적 상향 조정 

- 1학기 주제를 이어 코드 품질 개선과 기능을 추가하는 팀끼리 평가, 상위 2팀에 대하여 A+/A0 1인 추가 

- 새로운 주제로 진행하는 팀들에 대해 담당 교수님들의 종합적 평가, 상위 1팀에 대하여 A+/A0 1인 추가 

- 외부 공모/경진 대회 수상 팀 중, 상위 1팀에 대하여 A+/A0 1인 추가 

  : 수상팀이 없을 경우 새로운 주제로 진행하는 팀에 1팀을 추가적으로 상향 조정함 

-동일 조건자를 상향하여 40%가 넘게 되면 해당 동일 조건자는 모두 상향되지 못함

 

Comments